La audiencia inicial en el caso Pandora II, que involucra al expresidente Juan Orlando Hernández, continuará este martes 18 de agosto a partir de las 9:00 de la mañana, luego de que la defensa solicitara tiempo para revisar los elementos probatorios presentados por el Ministerio Público y la Procuraduría General de la República (PGR).
Durante la primera jornada, el Estado presentó un total de 49 medios de prueba con los que pretende respaldar la acusación contra el exmandatario por los presuntos delitos de fraude y lavado de activos.
La Fiscalía presentó 48 elementos, mientras que la PGR incorporó una prueba adicional relacionada con un video de la audiencia de declaración de imputado de Hernández.
¿Cómo están distribuidas las pruebas?
De los 48 medios probatorios presentados por el Ministerio Público, la distribución quedó de la siguiente manera:
- 38 pruebas documentales.
- 3 pruebas periciales.
- 2 pruebas testimoniales.
- 5 pruebas evidenciales.
A estos elementos se suma una prueba presentada por la Procuraduría General de la República, para completar los 49 medios de prueba incorporados durante la audiencia.
La PGR presentó como elemento probatorio el trabajo de un perito criminalístico, relacionado con un video correspondiente a la audiencia de declaración de imputado de Hernández y las medidas que el exgobernante solicitó durante esa diligencia.
Defensa cuestiona que la cantidad determine la acusación
Tras conocer la cantidad de elementos presentados por la Fiscalía, el abogado defensor Félix Ávila aseguró que su equipo analizará cada una de las pruebas y presentará su propia estrategia de defensa.
El profesional del derecho restó importancia a que el Ministerio Público haya presentado un número elevado de medios probatorios y sostuvo que la fortaleza de una acusación debe determinarse por la calidad y pertinencia de las pruebas, no por su cantidad.
La defensa tendrá la oportunidad de cuestionar aquellos elementos que considere que no aportan al proceso y presentar sus propios medios probatorios.
También podrá plantear cuestiones incidentales y excepciones dentro de esta etapa del procedimiento penal.
¿Qué investiga el caso Pandora II?
El expediente Pandora II se desprende de una investigación sobre un supuesto esquema de desvío de recursos públicos ocurrido entre los años 2010 y 2013.
Según la acusación de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (UFERCO), alrededor de 288 millones de lempiras habrían sido canalizados a través de las fundaciones Todos Somos Honduras y Dibattista, mediante convenios y procedimientos que la Fiscalía considera irregulares.
La investigación sostiene que parte de esos fondos habría terminado vinculada con actividades de carácter político.
Dentro de la acusación, el Ministerio Público señala específicamente recursos que presuntamente habrían llegado a estructuras relacionadas con la campaña presidencial de Hernández en 2013.
Entre estas estructuras aparecen los movimientos políticos “Azules Unidos” y “Amigos de JOH”.
Fiscalía acusa a Hernández de fraude y lavado
El Ministerio Público atribuye al expresidente los presuntos delitos de fraude y lavado de activos.
La Fiscalía sostiene que aproximadamente 62 millones de lempiras estarían relacionados con fondos que habrían llegado a estructuras políticas vinculadas con el entonces candidato presidencial.
La acusación busca establecer la participación que habría tenido Hernández y determinar si fue beneficiario de parte de los recursos que, según la investigación, fueron desviados.
Será precisamente en el desarrollo del proceso judicial donde deberán analizarse los diferentes elementos presentados por las partes y determinar si existen suficientes indicios para avanzar hacia una siguiente etapa.
La audiencia continuará este martes
La defensa pidió tiempo para estudiar los medios de prueba antes de presentar sus argumentos, por lo que la audiencia inicial fue suspendida temporalmente.
El proceso se reanudará el martes 18 de agosto a las 9:00 de la mañana.
En esta etapa, la defensa podrá pronunciarse sobre las pruebas presentadas por el Estado, formular objeciones y presentar los elementos que considere necesarios para sustentar su posición.
El abogado Félix Ávila adelantó que la defensa será contundente al momento de presentar su contraparte probatoria.
¿Qué puede decidir el juez?
El portavoz del Poder Judicial, Carlos Silva, explicó que uno de los posibles resultados de la audiencia inicial es que el juez determine si existen elementos suficientes para dictar un auto de formal procesamiento.
De acuerdo con la explicación del funcionario, si el juez considera que existen suficientes indicios, puede dictar formal procesamiento y establecer prisión preventiva o medidas distintas a la prisión preventiva, dependiendo de las circunstancias del caso.
También existe la posibilidad de que se dicte un sobreseimiento provisional, lo que permitiría reabrir la causa dentro del plazo establecido por la legislación.
Otra posibilidad es un sobreseimiento definitivo, escenario en el que el proceso penal concluiría.
Una nueva batalla judicial para el expresidente
El caso Pandora II representa un nuevo capítulo judicial para Juan Orlando Hernández, quien ya enfrentó anteriormente procesos relacionados con acusaciones de narcotráfico en Estados Unidos.
En Honduras, el expediente actual se concentra en hechos relacionados con el supuesto manejo irregular de recursos públicos durante el período comprendido entre 2010 y 2013.
La presentación de los 49 medios de prueba marca uno de los primeros momentos relevantes de la audiencia inicial, pero su sola cantidad no determina el resultado del proceso.
Ahora corresponderá al juez valorar la pertinencia y el alcance de los elementos presentados por la Fiscalía y la PGR, así como los argumentos y pruebas que presente la defensa.
La audiencia de este martes será clave para conocer si el proceso avanza hacia una etapa posterior, si se imponen medidas cautelares diferentes o si existe alguna resolución que modifique el rumbo del expediente Pandora II.
